BTS-lid Suga's Agency verontschuldigt zich voor controversiële Jim Jones-speechvoorbeeld

Big Hit Entertainment biedt excuses aan.

BTS rapper Suiker ging viraal voor zijn nummer genaamd 'What Do You Think?' die een voorbeeld is van een toespraak van sekteleider Jim Jones , die verantwoordelijk was voor het bloedbad in Jonestown, waarbij meer dan 900 mensen om het leven kwamen.

FOTO'S: Bekijk de laatste foto's van Suiker

Het nummer verschijnt op zijn Augustus D mixtape, D-2 , die snel bovenaan de hitlijsten stond bij de release eerder deze maand.

In een verklaring uitgegeven op zondag (31 mei), beweerde het bureau dat ze niet op de hoogte waren van de bron van het monster en de implicaties ervan, en dat Suiker 'voelt zich beschaamd en diep verantwoordelijk voor een probleem dat zich heeft voorgedaan op een gebied waar hij geen rekening mee heeft gehouden.'

Luister naar de D-2 mixtape…

Lees de volledige verklaring binnen ...

Hallo, dit is Big Hit Entertainment. Dit is onze officiële verklaring over de kwestie van BTS' Suga's mixtape.

De vocale sample van de toespraak in de inleiding van het nummer 'What Do You Think?' op de mixtape werd zonder speciale bedoeling geselecteerd door de producer die aan de track werkte, die niet op de hoogte was van de identiteit van de spreker en de sample gebruikte voor de algehele sfeer van het nummer.

Nadat het spraakvoorbeeld was geselecteerd, volgde het bedrijf ons interne proces en voerde het procedures uit om de geschiktheid van de inhoud te beoordelen. In zowel het selectie- als het beoordelingsproces hebben we echter een fout gemaakt door de ongepastheid van de inhoud niet te herkennen en de sample in het nummer op te nemen.

Big Hit Entertainment heeft processen voor het beoordelen van de diverse inhoud gericht op een wereldwijd publiek voor mogelijke sociale, culturele en historische kwesties. We ervaren echter de realiteit dat er grenzen zijn aan het begrijpen en correct reageren op elke situatie. In dit geval konden we de problematiek niet op voorhand herkennen en toonden we een gebrek aan inzicht in de relevante historische en maatschappelijke kwesties. Onze excuses aan degenen die zich hierdoor ongemakkelijk of gekwetst voelden.

Big Hit Entertainment heeft het betreffende deel van het nummer verwijderd en de nieuwe versie opnieuw uitgebracht.

De kunstenaar voelt zich ook beschaamd en diep verantwoordelijk voor een probleem dat zich heeft voorgedaan op een gebied waar hij niet bij stilstond.

Big Hit Entertainment zal dit incident als les gebruiken om haar productieproces grondiger uit te voeren.