Greg Glassman van CrossFit treedt af als CEO te midden van controverse

Greg Glasman treedt af te midden van controverse.

De CEO van CrossFit zal aftreden, met Dave Castro om hem te vervangen als CEO, Dave bevestigd in een gesprek met het personeel op dinsdag (9 juni) dat is gelekt door Reddit en bevestigd door meerdere deelnemers aan het gesprek.

Het nieuws was later bevestigd in een verklaring door Greg : “Ik treed terug als CEO van CrossFit, Inc. en ik heb besloten met pensioen te gaan. Op zaterdag creëerde ik een breuk in de CrossFit-gemeenschap en kwetste ik onbedoeld veel van haar leden. Sinds ik CrossFit 20 jaar geleden oprichtte, is het 's werelds grootste netwerk van sportscholen geworden. Ze zijn allemaal op elkaar afgestemd om een ​​elegante oplossing te bieden voor het lastige probleem van chronische ziekten. Het creëren van CrossFit en het ondersteunen van zijn filialen en legioenen professionele trainers is een liefdeswerk geweest”, zei hij.

“Degenen die mij kennen, weten dat mijn enige probleem de chronische ziekte-epidemie is. Ik weet dat CrossFit de oplossing is voor deze epidemie en dat CrossFit HQ en zijn personeel dienen als stewards van CrossFit-filialen wereldwijd. Ik mag mijn gedrag niet in de weg laten staan ​​van de missies van het hoofdkantoor of gelieerde ondernemingen. Ze zijn te belangrijk om in gevaar te brengen.”

De verhuizing komt erna Greg werd ontmoet reactie op sociale media , inclusief sterren zoals SZA , voor een ongevoelige tweet over zowel de pandemie als de protesten van George Floyd, gevolgd door gelekte audio van een Zoom-oproep waarin hij beweerde dat het bedrijf “niet rouwt George Floyd .”

In hoeverre hij niet meer bij het bedrijf betrokken zal zijn, is nog onduidelijk.

“Eén groot ding: de details zijn onduidelijk over de volledige reikwijdte van wat Glasman s betrokkenheid met betrekking tot eigendom en invloed binnen het bedrijf gaat door. Als de omvang van de wijziging eenvoudig is Glasman opzij stappen terwijl hij nog steeds het enige eigendom van het bedrijf behoudt, zou hij als enige eigenaar of zelfs meerderheidsaandeelhouder, als hij een deel van zijn belang opgaf, nog steeds aanzienlijk kunnen profiteren van de toekomstige ontwikkeling van het bedrijf en naar eigen goeddunken wettelijk de volledige controle over het bedrijf behouden . Het is onwaarschijnlijk dat de verhuizing gelijk zou staan ​​aan echte verandering in de ogen van de gemeenschap, en meerdere bronnen hebben dit bevestigd,” Ochtend Krijt Op rapporten.

Ontdek wat hij naar verluidt zei tijdens het Zoom-gesprek van het bedrijf...